14 Dic

Cómo probar la existencia de múltiples universos

La cosmología inflacionaria no está completamente probada, pero sigue siendo el mejor modelo para la formación de nuestro universo. Lo que no nos ofrece es un origen. Nuestro continente de origen es sólo uno de muchos continentes, nuestro planeta de origen uno de muchos planetas, nuestro sistema solar uno de muchos sistemas solares, nuestra galaxia, es una de las muchas galaxias; Parece razonable la hipótesis e incluso asumir absoluta, que es nuestro universo observable — según este patrón — sólo el más cercano de un número vasto y tal vez infinito, de otros universos burbujas.

 

Pero este tipo de teoría se basa mucho en la especulación y la tan poco evidencia observable, que las tendencias más hacia la filosofía y la teología de la astrofísica. No tenemos pruebas. No tenemos ninguna refutación. Flotamos, como hacemos tantas veces y tan a menudo tienen, en la agnosia.

Pero tal vez no por mucho tiempo.
Los astrofísicos como el perímetro del Instituto de física teórica creen que es posible grabar colisiones entre nuestro universo y otros universos buscando los “golpes” en el fondo cósmico de microondas (CMB). Si estos “golpes” se pueden alinear con simulaciones, los multiversos matemáticos serían razonables, y especialmente si su naturaleza y su ubicación se pueden predecir, eso podría resultar funcionalmente si nuestro universo no fuera el único universo que existiese. Eso sería un gran descubrimiento.

Pero hay algunos problemas prácticos con este enfoque. La primera es que no tenemos motivos para suponer que las colisiones entre los universos se producirían necesariamente con mensurables moretones en el CMB. También parece haber una cantidad sorprendente de la certeza de este campo. Uno de los investigadores del Perimeter Institute — Matthew Johnson de la Universidad de York — parece equiparar la idea general de los universos burbuja, que puede ser examinado en la manera que él sugiere, con expansión infinita y la hipótesis de muchos mundos, que no se puede. (La Teoría de Lee Smolin de la selección natural cosmológica, que plantea los mismos problemas re: unfalsifiability, es menos simple y más elegante.)

Esto me parece que indican que hay una teoría multiverso altamente compleja, sofisticada y específica a los que ya ha cometido del Perimeter Institute, y que pueden limitar la efectividad de sus investigaciones en mucho la misma alquimia forma y geometría sagrada limita la eficacia de la investigación temprana en física y química.

El otro problema que se ve es que lo que más necesitamos no es un modelo del universo que puede dar cabida a múltiples universos y predecir datos consistentes con la misma (aunque obviamente sería útil disponer de uno); lo que más necesitamos son maneras de probar teóricamente alternativas a la existencia de múltiples universos para que la idea pueda ser sometido a pruebas rigurosas, y como la ausencia de ondas en el CMB nos diría nada, pro o acondicionado, sobre la posibilidad de un multiverso, trabajo del Perimeter Institute no hace esto por nosotros. Mientras que tiendo a suponer la existencia de los universos burbuja e inflación infinita de alguna forma, también hay que reconocer que todavía no hay ideas científicas difíciles — y hasta que no se pueda concebir de alguna manera una que pueda un día estar hacernos estar equivocados, no veo cómo podrían convertirse alguna vez en ideas científicas.

Loading...
Pero incluso teniendo todo en cuenta, validar científicamente cosmología multiverso es un objetivo ambicioso — y si se puede hacer, va a cambiar nuestro modelo del universo en una forma que nada más. Admiro del Perimeter Institute su búsqueda y su esfuerzo, y voy a seguir admirando el hecho de que si trataron o no de tener éxito. Las preguntas cosmológicas planteadas la hipótesis de universos múltiples son audaces. Si estamos a responder de manera definitiva, nuestra respuesta debe ser igualmente audaz.
Comparte esto:
Share
Lee esto también  10 Conceptos asombrosos de astronomía

Comentários no Facebook